Fenerbahçe’nin golleri öncesi ihlal var mı? Eski hakem yorumladı!

---

Trendyol Süper Lig’in 26’ncı haftasında Fenerbahçe ile Antalyaspor karşı karşıya geldi. Karşılaşmayı kazanan taraf 3-0’lık skorla Fenerbahçe oldu.

Fenerbahçe’nin birinci ve üçüncü golleri öncesi Antalyaspor’un itirazları dikkat çekti. Öte yandan skor 0-0’ken Fenerbahçe’nin penaltı beklediği pozisyon ön plana çıktı.

Müsabakada Mehmet Türkmen düdük çaldı. Mehmet Türkmen’in yardımcılıklarını Candaş Elbil ile Bilal Gölen üstlendi. VAR’da Markus Schmidt, AVAR’da Erkan Engin görev aldı.

Fenerbahçe – Antalyaspor maçının tartışmalı kararlarını eski hakem Fırat Aydınus yorumladı.

İşte Fenerbahçe ile Antalyaspor arasındaki maçın tartışmalı kararları hakkındaki değerlendirmeler:

“6’ncı dakikada Thalisson’un müdahalesinde devam kararı doğru mu?”

Fırat Aydınus: Aslında yanıltan nokta, topun temas etmesinden ziyade futbolcunun kolunu kaldırmış olması yanılttı. Temas ettiği yer pazı dediğimiz bölge, dolayısıyla bu bölgeye temas etmesi nedeniyle devam kararı doğru. Bu pozisyon penaltı değil.

“Fenerbahçe’nin 1’inci golü öncesi bir ihlal var mı?”

Fırat Aydınus: Bu pozisyonda kornerden gelen topta Mert Müldür’ün önündeki futbolcu hiç yükselmiyor ve sadece amacı Mert Müldür’ü engellemek. Mert Müldür’ün elle bir teması söz konusu fakat basıp yükselme, bir avantaj sağlaması yok. Bu gol nizami, herhangi bir faulle iptal edilecek durum yok ortada.

“Fenerbahçe’nin 3’üncü golünden önce bir ihlal var mı?”

Fırat Aydınus: Sürat almış bir futbolcuya müdahale ederken dikkat edeceksiniz. Hızlanmış bir oyuncuya temasınız, ritmini bozan bir durum yaratabilir. Çağlar Söyüncü her ne kadar ellerini kaldırsa da aslında hızlı giden bir futbolcunun sağ ayağına bir teması var. Şiddet içeren bir darbe gibi değil ama buradaki önemli kriter hızlı gitmesi. Çağlar Söyüncü’nün sağ ayağının, Soner’in sağ ayağına hafif bir teması Soner’i bozuyor. Bu hakemin sahada görüp değerlendireceği, yorum yapacağı bir pozisyon. Bence faul ama Mehmet Türkmen taktirini devamdan yana kullandı. VAR’ın sunabileceği net bir kanıt yok. Soner’in sağ ayağına hafif bir darbesi olsa da süratli giden futbolcuyu dağıtır. Bu bir hakem kararı, yorumlayamamış, taktir hakkını devamdan yana kullanmış. Faul olarak değerlendirse bence daha doğru olurdu.

---